Finalement, il semble que le marché est finalement « tanné » de pousser les stocks technos en hausse.  En janvier, j’ai régulièrement ajouté à mes positions de :

• Microsoft (MSFT-Q)
• Constellation Software (CSU-T)
• Open Text (OTEX-T)
• Enghouse Systems (ENGH-T)
• Tecsys (TCS-T)

Notez que détenir ces stocks est une affaire de patience.  Malgré des mouvements du prix des stocks qui étourdissent, ils payent tous des dividendes… Alors, c’est la raison principale pour les détenir. Par contre, je réalise que je passe certainement à côté de la frénésie de l’IA!

——————————————————————————————————————————————

Je remarque ce mois-ci que la baisse des taux d’intérêt depuis deux ans a un impact négatif sur les rendements de mes actions privilégiées.  Comme celles-ci ont tendance à suivre les taux d’intérêt, je m’attends que les dividendes que je vais recevoir cette année seront en baisse comparé à 2024 et 2025.  Le coté positif de la chose… le taux d’inflation est aussi en recul!

——————————————————————————————————————————————

Finalement, pour moi, janvier est le mois CELI.  J’y ai transféré un total de $25,000 d’actions.  Ce montant inclus la contribution 2026 de $7000 plus les $18,000 de dividendes que j’ai retiré du compte en 2025.  La loi permet de rembourser les retraits l’année suivante. 

La moitié des actions transférés sont des Berkshire Hathaway (BRK.B-N).  Ce stock US ne verse pas de dividende.  Ainsi, il n’y a pas de retenu d’impôt par le gouvernement américain.  Contrairement aux comptes d’épargne retraite, le gouvernement américains retient 15% des dividendes dans le compte CÉLI, sans que le gouvernement canadien compense avec un crédit d’impôt… Après tout, le CÉLI est « libre d’impôt! »

L’autre moitié des actions que j’ai transféré dans le CÉLI sont celles qui versent des petits dividendes.  L’idée est que les compagnies qui versent des petits dividendes aux actionnaires, préfèrent réinvestir les profits pour faire grossir l’entreprise, et le prix du stock.  Ainsi, à l’intérieur d’un CÉLI, le gain en capital futur est à l’abris de l’impôt!

Au mois prochain

2025 a été une très bonne année car j’ai eu la chance de rencontrer des personnes très plaisantes et j’ai passé beaucoup de temps avec mes amis et ma famille et j’ai fait beaucoup d’activités plaisantes.  Les aspects vraiment importants dans ma vie. 

L’épargne à long-terme est aussi important, mais sa réalisation est plutôt en mode automatique.  2025 fût ma deuxième année à la « retraite ».  J’aime mieux l’expression ‘’Indépendance financière’’.  Ainsi, je vis maintenant des dividendes que génère mon portefeuille, du Régime de rentes du Québec et un petit revenu de travail.

En 2025, mon portefeuille a généré $91,255 de dividendes.  Et gains en capitaux. C’est un montant plus important que les $72,000 dont je m’attendais au début de l’année.  Noter que cette augmentation est dû à la présence importante des actions privilégiées dans mon portefeuille qui génèrent des rendements en dividendes très généreux.  Après le sommet des taux d’intérêt en 2024, que j’ai noté en 2025, je prévois que mes dividendes que je récolterai en 2026 seront inférieurs à ceux de 2024 et 2025, soit d’environ $62,000.

S’ajoutant à ce montant est ma rente du Régime de Rentes du Québec   Pour 2026, ce montant est $776 mensuellement.  Je ne retiens pas d’impôt sur ces paiements cette année (oui, le RRQ est imposable), car j’utilise les retenus d’impôts sur les retraits des FEÉR / FRV que je reçois à tous les trois mois pour remplir mes obligations d’acomptes provisionnelles.

——————————————————————————————————————————————

J’ai mis à jour l’Allocation des stocks 2026 pour les aligner avec le poids moyen de chaque secteur économique sur 10 ans (selon l’indice S&P 500).  Maintenant que je suis en mode retraite, j’utilise mes liquidités pour payer mes factures.  Ainsi, j’utilise mon Allocation des stocks 2026 surtout pour rééquilibrer mon portefeuille lorsqu’un secteur prend beaucoup trop de valeur.  Je vous invite à visiter cette page.

En fin d’année 2024, mon portefeuille affichait une valeur de $1,101,998.  En fin d’année 2025, mon portefeuille affichait la valeur de $1,157,510.  Ceci représente une hausse de $55,512!  Le plus important pour moi est la hausse annuelle des dividendes.  Notez que cette hausse de la valeur du portefeuille n’inclus pas le rendement que j’ai utiliser pour payer mes dépendes durant l’année!

La récolte des dividendes est le morceau important pour moi.  Fait cocasse, je ne toucherai probablement jamais le capital du portefeuille de mon vivant.  Alors, sa valeur ne m’importe pas vraiment.  Sa valeur est importante seulement pour les besoins d’analyse et de répartition des stocks selon l’allocation des fonds.  Le plus grand besoin que j’aie est que le portefeuille génère le niveau optimal de dividendes, car j’ai besoin de cet argent pour payer mes factures de vie durant ma retraite… et ce, jusqu’à ma fin ultime!

Au mois prochain,

Nous sortons des deux mois dans lesquels, historiquement, la bourse chute.  Cette année, nous n’avons pas vécu cette réalité.  Dans ma situation, la valeur de mon portefeuille a grimpé de 2.7% durant ces deux mois (prorata à 16.2% annuel).  Alors, vu que j’utilise 5% de mon portefeuille + mes paiements du RRQ + un petit salaire d’un travail occasionnel pour payer mes factures de vie, ma retraite continue plutôt bien.

Pour certain « investisseurs » le Bitcoin semble être l’outil miracle pour faire fructifier un portefeuille.  Dans mon cas, je ne suis pas du tout là-dedans!

Le Bitcoin, qui se transigeait à $125,251USD en octobre, se transige maintenant à $85,000 USD…soit une baisse de 32.5%… en un mois…

Pour « miner » un Bitcoin, un producteur utilise ses milliers de serveurs pour faire des milliards de calculs de contrôle pour chacun des 19,900,000 Bitcoin qui « existent ».  Présentement, pour « miner » un Bitcoin, il en coute environ $46,250 USD en électricité.  Une fois que les coûts des serveurs, de l’immobilier et des salaires inclus dans le coût de production, on arrive à environ $100,000 USD.

Cette année, 450 Bitcoin sont produit par jour.  Avec le scinder en deux occasionnel. Il est prévu que les derniers 100,000 Bitcoin seront créés au rythme de :

2028    225 Bitcoin par jour          Coût d’électricité prévu par Bitcoin   $92,500 USD

2032    123 Bitcoin par jour          Coût d’électricité prévu par Bitcoin $185,000 USD

2036     62 Bitcoin par jour           Coût d’électricité prévu par Bitcoin $370,000 USD

Avec toute cette information, j’arrive à un cout d’électricité de $21,000,000 USD par jour.  Alors, dès que tous les Bitcoins seront produits (chose impossible mais il faut le présumer pour mon analyse), les milliards de calculs de contrôle doivent continuer à perpétuité pour maintenir l’intégrité du registre des Bitcoins.  Il en couterait donc, environ $1 USD en électricité par Bitcoin par jour!

Je ne sais pas si pour les propriétaires de serveurs, ce dollar par jour sera suffisant pour être profitable. Si les calculs arrêtent, tous les Bitcoins vont s’effondrer… plutôt rapidement!

En plus des coûts d’électricité, il y a les coûts de l’équipement.  Selon des analyses, il en coute $56,500 USD en équipement pour « miner » un Bitcoin.  Ainsi, 450 Bitcoins par jour équivalent à $9,280,125,000 pour une année.  Si l’équipement a une durée de vie de 4 ans, le capital requis pour supporter les calculs est $36 milliard USD.

Notez que je suis incapable de déterminer la valeur de cette monnaie car il n’y a aucun usage, sauf pour la spéculation.  Il est incontournable que chaque investisseur Bitcoin espère trouver un acheteur voulant payer son prix lorsqu’il voudra vendre.

Notez que depuis 1985, soit 40 ans :

Le prix d’un œuf a augmenté de 3.3% en moyenne, annuellement.

Le prix de l’or a augmenté de 5.8% en moyenne, annuellement.

Le niveau de l’indice SP500 a augmenté de 8.1% en moyenne, annuellement + les dividendes

Alors, le message de ce long billet, je reste avec un portefeuille diversifié dans des compagnies qui payent des dividendes croissant!

Au mois prochain,

Nous sortons des deux mois dans lesquels, historiquement, la bourse chute.  Cette année, nous n’avons pas vécu cette réalité.  Dans ma situation, la valeur de mon portefeuille a grimpé de 2.7% durant ces deux mois (prorata à 16.2% annuel).  Alors, vu que j’utilise 5% de mon portefeuille + mes paiements du RRQ + un petit salaire pour un travail occasionnel pour payer mes factures de vie, ma retraite continue plutôt bien.

Avec l’engouement pour les actions privilégiées, depuis quelque mois, j’ai vendu environ $200,000 de ces actions depuis le début de l’année.  Avec cette liquidité, je peine à acheter des actions ordinaires pour me permettre de rééquilibrer mon portefeuille 50% actions ordinaires, 50% actions privilégiées.  En tout cas, j’attends le prochain crash boursier pour acheter les aubaines!

Malgré la bourse qui est en hausse euphorique depuis maintenant trois ans, en octobre, j’ai quand même réussi à acheter des actions ordinaires. Plusieurs de ces titres sont des nouveautés dans mon portefeuille

SVP, notez que ces titres ne sont pas des recommandations.  Je vous conseille de faire votre propre évaluation et sélection.

Au mois prochain,

(Ce billet a déjà été publié en septembre 2013)

Le temps et les placements font un couple… excellent!  Il n’y a rien comme un placement de qualité que l’on laisse « mijoter » pendant des années et des années. 

Pour vous démontrer les biens faits du temps, je vous montre un exemple en utilisant le meilleur des taux de rendement à long terme typiques:

Certificat de placement (CPG) – 3% (à peux prêt le taux d’inflation)

Obligations de société    –              6% (à peux prêt le taux d’inflation + le taux de croissance économique)

Actions ordinaires            –              6 à 8 % + les dividendes

Alors, dans mon exemple, une jeune personne de 18 ans place $5000 par années dans des actions ordinaires (8% de rendement annuel) durant une période de contribution de 5 ans (de 18 jusqu’à 22 ans, la personne a ainsi contribué $25,000).  D’année en année cette personne fait juste réinvestir les dividendes reçus.  L’exercice mathématique montre ce montant d’épargne cumulatif à différents moment dans sa vie:

30 ans                            $ 58,637

45 ans                          $ 186,006

67 ans                       $ 1,011,229

Après son 22ième anniversaire, la personne n’a plus besoin d’épargner! 

Juste le rendement annuel pendant 47 ans fait de la personne… un millionnaire!

Notez que si la personne commence à épargner $5000 annuellement seulement à 32 ans, elle devra mettre de coté le même $5000 par année pour les 35 prochaines années ($175,000 en total) pour aussi devenir millionnaire à 67 ans.

Le temps est vraiment le meilleur ami des épargnants. 

Commencez à épargner tôt et encouragez les jeunes personnes à en faire de même.

—————————————————————————————————————-

En passant…

En attente de la prochaine correction boursière, j’ai trouvé des stocks internationaux mal-aimés que je trouve intéressant.  Ainsi, je l’ai ai ajouté dans mon portefeuille.

Ce ne sont pas des recommandations, c’est juste pour vous en informer :

Saudi Arabian oil company (2222)            La plus importante compagnie productrice de pétrole avec un coût d’exploitation minime

Barrick Mining (ABX-T)                                 Compagnie minière qui se concentre sur l’extraction d’or.

Brown Forman (BF.A-N)                               Le fabricant et distributeur de produits alcooliques

Comcast (CMCSA-Q)                                     Fournisseur de services internet et communication mobile

Novo-Nordisk (NVO-N)                                 Pharmaceutique Danoise qui se spécialise dans les médicaments diabétiques

Turkcell (TKC-N)                                             Fournisseur de service de communication mobile en Turquie

Tous ces stocks versent des dividendes intéressants!

Au mois prochain,

Pour une lecture nostalgique.  Je revisite mon blog en avril 2020… avec quelques mises-à-jours.

J’espère que vous lisez ce blog en bonne santé.  Nous passons à travers une situation très inquiétante.  Malgré la tourmente, il faut que nos épargnes à long terme continuent à travailler fort.

Dans mon cas, la valeur de mon portefeuille a diminué de 40% ($200,000) ce mois-ci…

Comment j’approche l’avenir à court terme?  En continuant de réinvestir les dividendes que je reçois.  Il y a de très bonnes aubaines ces temps-ci!

Rappelez-vous qu’à court terme, la bourse est horrible à déterminer la valeur des stocks… Alors tout comme la bourse a des moments euphoriques, elle a aussi des moments dépressifs.  Il faut toujours continuer avec son plan à long terme malgré l’humeur de la bourse.

Notez quand 2020, je ne contribuais plus d’argent dans mes épargnes à long-terme.

——————————————————————————————————————————–

Malgré les chutes de marché depuis 1986 mon portefeuille génère un peu plus que $45,000.

Il y a 33 ans, lors de la chute de la bourse en octobre 1987 mon RÉER contenait $3000 de CPG qui versait 12% d’intérêt annuellement, soit $360.  Alors la chute boursière n’a pas affecté mon portefeuille.   

Lors de la chute boursière en 2000, mon portefeuille contenait des fonds mutuels équilibrés.  Même avec la chute des actions dans le secteur de la technologie, l’impact sur mon portefeuille était minime.

Il y a 12 ans, lors de la chute du marché en 2008, mon portefeuille contenait des actions et des fond mutuels équilibrés.  Le portefeuille générait $8621 en dividendes et intérêts annuellement.

Maintenant, mon portefeuille contient des actions ordinaires et privilégiées et passe à travers une autre chute du marché.  Je m’attends à ce que les dividendes continuent à être verser malgré le tumulte (Liberation Day de Trump en avril cette année!) et continuent à croitre d’année en année.

Maintenant, en septembre 2025, trente mois après le début de ma retraite, mon portefeuille génère $75,000 de dividendes et de gains en capital annuellement.  En plus, malgré les retraits dans mes comptes FERR et CÉLI pour payer mes factures de vie, mon portefeuille a quand même progressé de $249,679 (soit une augmentation de 28% en trente mois). 

Le message pour vous tous… petit train va loin!

Soyez patients et disciplinés avec votre programme d’épargne à long-terme.

Au mois prochain,

Les placements à revenu fixe sont très en demande depuis deux mois.  Ainsi, en juillet, j’ai continué à vendre des actions privilégiées à des prix élevés.  Je ne comprends pas vraiment le raisonnement pour cet engouement.  En tous cas, j’accumule beaucoup de liquidités pour aller magasiner lorsque les valeurs des actions seront plus raisonnables.  En fin de mois, 30% de mon portefeuille est en argent comptant!

Durant mes années d’accumulation, j’achetais régulièrement des actions qui, occasionnellement étaient « dispendieuses ».  Alors, le prix des actions ne me dérangeait pas trop.  Par contre, maintenant retraité, je ne peux me permettre d’acheter des actions « dispendieuses » car je n’ai pas un flow de cash qui vient d’un travail.  Alors, j’attends la prochaine chute de la bourse pour utiliser mes liquidités pour acheter des actions.

Quand sera le prochain crash?  Je ne sais pas… mais, je suis certain que nous en sommes plus prêt de jour en jour!  Entretemps, mes liquidités rapportent entre 2% et 2.7% d’intérêt.

Au mois prochain,

En juillet 2013, j’ai écrit un billet sur le contenu des fonds mutuels et des fonds négociés en bourse (FNB).  Pour permettre à de nouveaux épargnants qui consultent ce site à mieux comprendre le rouage de l’épargne à long-terme, je le publie de nouveau!

Ce billet date de douze ans… il me semble encore très pertinent!

Les fonds mutuels vs les fonds négociés en bourse (FNB)

Beaucoup d’experts recommandent qu’à long-terme, un portefeuille de placement devrait avoir environs 30 titres d’actions ordinaires.  S’ajoutant à ce nombre, sont les titres de revenus fixes.  Pour dénicher ces premiers 30 titres, il faut les sélectionner parmi les :

1553 titres négociés sur le marché de Toronto (TSX)

2308 titres négociés sur le marché de Wall Street à New-York (NYSE)

2784 titres négociés sur le marché du NASDAQ

Pour un débutant, dénicher une trentaine de titres parmi plus de 6500 titres est traumatisant et intimidant.  Pour vous aider, vous avez à votre disposition les services de professionnels via les fonds mutuels et les FNB.

Un fond mutuel est un produit de placement où un gestionnaire rassemble les épargnes d´individus pour acheter des titres sélectionnés d´une manière très efficace.  Bien sûr, vous payez pour ce service.  Les frais de gestion peuvent devenir très onéreux à long-terme.  Mais, vous avez toujours un professionnel qui veille sur vos placements.  Heureusement, je n´ai plus besoin d´utiliser les fonds mutuels pour me procurer des titres sur les marchés.    

Un FNB est un produit de placement où un gestionnaire rassemble les épargnes d´individus pour acheter les titres qui compose la vaste majorité des titres négocicés sur un marché, d´une manière très efficace.  Vu que le gestionnaire ne fait pas de recherche pour dénicher les titres à se procurer, les frais de gestion sont très bas (comparer à ceux des fonds mutuels).  Mais, vous devez les acheter vous-même à la bourse.  Je n´utilise pas de FNB car j´aime détenir directement les actions de sociétés dans mon portefeuille (Banque Scotia, CN, Reitmans, Leons, Johnson & Johnson, IBM, Microsoft, etc).   

Pour débuter votre projet d´épargne à long terme du bon pied, l´usage de ces deux produits est primordial.

——————————————————————————————————————

Je m’attends toujours à un crash boursier durant l’été, alors j’ai plusieurs commandes d’achat pour des stocks ordinaires dont je détiens déjà.  Le twist est que le prix que je suis prêt à payer est le prix le plus bas des 6 derniers mois.  Alors, j’attends… Patience!

Par contre, en juin, j’ai ajouté un peu de Becton Dickenson (BDX-N) dans le secteur de la santé et du Brown Forman (BF-A-N) (BF-B-N) dans le secteur de la consommation discrétionnaire.

Au mois prochain,

Nous y voilà… dans la période la plus problématique pour la bourse… de mai à octobre.  Problématique car si les acheteurs de stocks ne sont pas au rendez-vous… la bourse peut prendre une méchante débarque!  Attendons de voir!

En attendant, voici de nouveau un article que j’ai affiché sur mon bloque en juin 2023.  L’article indique l’impact néfaste des frais de gestion sur nos portefeuilles.  Je suis souvent, voire toujours bouleverser quand je vois les frais de gestion que chargent les gestionnaires.

Bonne lecture…

En épargne, l’objectif est de mettre de côté des dollars qui seront dépensés plus tard.  Pour y arriver, nous utilisons des placements financiers qui génèrent des revenus d’intérêts (Obligations et CPG).  Avec ces placements, nous prêtons de l’argent aux compagnies. Nous utilisons aussi des placements qui génèrent des profits sous forme de dividendes et gains en capital (actions).  Dans ce cas, nous sommes propriétaires de ses mêmes compagnies.

Pour nous aider à construire un portefeuille de ces instruments, il y a une foule de gestionnaires qui sont prêt à nous aider mais… en facturant des frais de gestion.  Le niveau de ses frais peut vraiment avoir un impact négatif sur l’accumulation d’épargne à long-terme.

Alors, tous les frais que nous payons réduit le rendement à long-terme de notre portefeuille.  L’impact vraiment néfaste est l’amputation des rendements causé par les frais de gestion.  Des chiffres!  J’ai fait un exercice comparatif avec Excel et j’ai observé ces montants :

Sur une période de 40 ans (de 26 à 65 ans), je présume que le rendement annuel potentiel à long-terme de mes épargnes est de 9.6%.  Si les frais de gestion se limite à un tout petit 1% annuellement, la valeur du portefeuille sera réduite de 24%.  Si les frais de gestion sont 1.5% annuellement, la valeur du portefeuille sera réduite de 34%.  Si les frais sont 2%, la réduction du portefeuille est de 42% et finalement, à 2.5%, la valeur est réduite de 50%.

Notez que si votre rendement potentiel est moins que le mien, l’impact est moindre.

En payant des frais annuels de 2.5% pour la gestion de votre épargne, vous amputez votre portefeuille de 50% de sa valeur potentielle… 13.5% en frais de gestion et 36.5% en rendement amputé.  Cette amputation est le rendement que vous ne recevrez pas, parce que les frais de gestion ont retiré du capital de vos portefeuille!

Notez qu’avec des placements auprès de compagnie d’assurance vie… 2.5% de frais de gestion, ce n’est pas inhabituel!

Ainsi, si vous contribuez $3000 annuellement dans votre CÉLI pour 40 ans avec un portefeuille qui a le potentiel de générer 9.6% de rendement annuel, au lieu d’avoir accumuler un portefeuille qui vaut $1,305,682, vous aurez, selon différent niveaux de frais :

Frais de gestion de 1%    $989,294     ($108,711 en frais de gestion + $233,465 en rendement amputé)

Frais de gestion de 2%    $752,972     ($176,042 en frais de gestion + $376,668 en rendement amputé)

Êtes-vous certains que vous en avez pour votre argent en payant des frais de gestion?

Dans mon portefeuille, je détiens seulement des actions ordinaires et privilégiées.  Ainsi, je ne paye pas de frais de gestion et j’atteins pleinement le rendement potentiel de mon portefeuille…

Au mois prochain,

Quel mot pour décrire le mois d’avril… turbulent!

Nous, investisseurs / épargnants autonomes, somme des paradoxes.  D’une part nous sommes des éternels optimistes, de l’autre part des pragmatiques résolus.  De 1986 à 2019, j’ai épargné $250 par mois pour bâtir mon capital qui aujourd’hui me permet une retraite humblement confortable. Durant ces 33 ans, j’en ai vu des sommets et des creux à la bourse.  Néanmoins, les « crashs » ont toujours été causé par le surendettement accompagné des prix euphoriques pour différents actifs (immobilier, stocks internet, obligations), excepté… pour la situation présente! 

Cette année, les fluctuations boursières sont « nourries » par les décrets du président Trump.  Tout cette tourmente est créée par les décisions d’un homme.  Et bien, cette fois, ce n’est pas vraiment différent des autres fois.  La bourse, comme toujours, « travaille fort » pour déterminer la vraie valeur des stocks des compagnies qui nous vendent les produits et services que nous avons besoin pour vivre nos vies « normalement ».

Alors, la situation présente n’est pas différente qu’avant.  Malgré que je ne sois plus un travailleur épargnant, je suis convaincu que la meilleure approche pour vous les travailleurs durant ces temps turbulents est de continuer à accumuler régulièrement des stocks à vos positions existantes selon votre plan d’allocation d’actif et de stocks. 

Pour ma part, étant rentier, je reste en place et je rééquilibre mon portefeuille.  C’est à dire que j’en profite pour liquider un peu des stocks à la mode pour ajouter à mes positions de stocks que la bourse boude.  Le tout en utilisant mon Allocation des stocks 2025.

Beaucoup de mes amis répugnent ces temps incertains pour « confier » leurs épargnes à la bourse.  Pourtant, il y deux mois, plusieurs me demandaient comment acheter des stocks via les courtiers sans commissions.  Il est toujours raisonnable de participer è la bourse, il faut juste le faire sur une période de 24 à 36 mois pour profiter des fluctuations à court terme.

Dans 18 mois, il se peut, j’espère, que nous regarderons cet épisode de stress financier non-systémique comme juste un autre « creux » sur un long parcourt d’épargne à long terme.  Entre temps, je collecte les dividendes pour payer mes factures!

Les épargnants à la bourse sont des éternels optimistes!

——————————————————————————————————————-

Durant le mois d’avril j’ai ajouté entre 1 et 5 actions de chacun de ces titres pour profiter de la vente à la bourse en cours.  Ces titres étaient tous dans les prix les plus bas des six derniers mois.

Allied Properties (AP.UN – T)                                                           Nucor (NUE – N)

Canadien National (CNR – T J                                                           Pepsi (PEP – N)

Johnson & Johnson (JNJ – N)                                                           RioCan Real Estate Trust (REI.UN – T)

Magna International (MG – T)                                                          Sonoco (SON-N)

Au mois prochain,